Fotografia

Nit · 2015-02-02 00:48

Czarno-białe zdjęcia nierzadko są najbardziej wymowne.

Z wczorajszej wycieczki do Lublina.

@Darkness - gdy masz dwa zdjęcia na ten sam temat (np. śnieg na tujach, deszcz na szybie) bądź samokrytyczny i wybierz jedno. Lepiej to wygląda.
No chyba, że robisz coś pod konkretny temat, ale wtedy wypadałoby zrobić więcej niż dwa.

Darkness · 2015-02-02 01:16

Nit napisał/a:

Darkness - gdy masz dwa zdjęcia na ten sam temat (np. śnieg na tujach, deszcz na szybie) bądź samokrytyczny i wybierz jedno. Lepiej to wygląda.
No chyba, że robisz coś pod konkretny temat, ale wtedy wypadałoby zrobić więcej niż dwa.

Ech, ale chodzi o to, żeby to samo przedstawić w ciekawy sposób, ale z innej perspektywy. Chyba nie zaprzeczysz temu, że perspektywa ma ogromne znaczenie w fotografii ?
Gdybym musiał wybierać po jednym zdjęciu, albo czułbym się idiotycznie, bo jeden obiekt można różnie pokazać i zmylić widza tak, że myśli, że to coś innego, albo robiłbym same zdjęcia w 3D, albo robiłbym GIFy. Ktoś mógłby mi teraz zarzucić, że nie jestem w stanie wiele treści zmieścić w jednym zdjęciu. Tak nie jest, nawet nie o to chodzi. Każde zdjęcie czymś się różni, czymś, co ma znaczenie dla mnie i dla widza. Ważne jest oświetlenie, perspektywa, kształty, miejsce, fromat. Przykładowo krople na szybie. Na jednym zdjęciu pokazałem je w pochmurny dzień w popołudnie, na drugim zaś podczas pięknego zachodu słońca. Wielka różnica oświetlenia, to ma znaczenie, każde z tych zdjęć jest inaczej odbierane. Gdybym miał wybrać z nich jedno, to ograniczyłbym swoje pole przekazu. Ewentualnie musiałbym trafić w coś pomiędzy. Krople przy świetle zachodu słońca w pochmurny dzień ? Nie, bo to też coś zupełnie innego. Inna sytuacja byłaby wtedy, gdybym dał 2 lub 3 zdjęcia, w których jedyną różnicą jest przesunięcie aparatu o kilka cm i lekko zmieniona pozycja przykładowo liści.
Diabeł tkwi w szczegółach. Przykładowo balans bieli. Wiadomo, że zdjęcie wygląda za każdym razem inaczej, kiedy balans bieli jest inaczej ustawiony, a dodatkowo różni się też oświetlenie ( Śnieg na tujach ) . Każdy ma inny gust, komuś może się spodobać jedno z tych dwóch zdjęć. Gdybym usunął jedno z nich, to brakło by mi tego jednego elementu przekazu, to tak jakbyś w wierszu wyciął jedną strofę, a sam wiersz miał dwie. Osoba, której akurat podobałoby się usunięte zdjęcie nie będzie nagle zachwycać się tym według jej gustu gorszym.
Oto moje zdanie.
I uwierz mi, samokrytyki mi nie brakuje.

Ognik · 2015-02-02 15:15

Darkness, Twoje zdj?cia s? jak zwykle pi?kne . Zdj?cie Nita te? mi si? podoba. Wygl?da jakby by?o robione kilkadziesi?t lat wcze?niej.

A co do daty, to nawet nie spodziewa?em si?, ?e b?d? robi? zdj?cia fajerwerkom. Po prostu wzi??em ze sob? aparat i niestety ju? nie by?o czasu na zmian? ustawie?.

To może jeszcze coś:
Takie tam schody:
http://fotogaleria1912.strefa.pl/galeri … G_1244.JPG
Mam nadzieję, że widać, co chciałem uchwycić:
http://fotogaleria1912.strefa.pl/galeri … G_1251.JPG
Kora drzewa:
http://fotogaleria1912.strefa.pl/galeri … G_1614.JPG
Zdjęcie robione przez dziurę:
http://fotogaleria1912.strefa.pl/galeri … G_1695.JPG
Jakość nędzna, ale gdy robiłem lepszym aparatem, to ten efekt nie chciał wyjść:
http://fotogaleria1912.strefa.pl/galeri … cie017.jpg
Martwa natura:
http://fotogaleria1912.strefa.pl/galeri … G_1027.JPG

Ostatnio edytowany przez FireLion (2015-02-02 17:32)

Mika · 2015-02-02 18:49

Nit zdjęcie bardzo fajne - lubię czarno białe fotografię, pokazują to czego na kolorowo nie ujrzysz.

Fire najbardziej podoba mi się właśnie ta nędzna jakość, moim zdaniem najlepsza z tych tutaj

Nit · 2015-02-02 20:06

Darkness, ależ ja nie przeczę!
Można zrobić sto interesujących zdjęć jednemu obiektowi (mówiąc o fotografowanym obiekcie mam na myśli wszystko, moze być nim i osoba) i razem będą wyglądać imponująco.
Po prostu dwa zdjęcia zabierają unikalność, a jeszcze nie dają wrażenia tematyczności. To taki etap przejściowy, gdzie już nie jesteśmy tu, ale jeszcze nie jesteśmy tam.

Darkness · 2015-02-02 20:12

Fire, najbardziej podoba mi się kora drzewa, ta kropla z kranu, kora i to w kiepskiej jakości. Kiepsk jakość jest czasem lepsza od dobrej.

Nit, całkowicie się z tobą zgadzam.

Ognik · 2015-02-03 17:18

Mika napisał/a:

Fire najbardziej podoba mi się właśnie ta nędzna jakość, moim zdaniem najlepsza z tych tutaj

Darkness napisał/a:

Fire, najbardziej podoba mi się kora drzewa, ta kropla z kranu, kora i to w kiepskiej jakości. Kiepsk jakość jest czasem lepsza od dobrej.

Dziękuję.

Nit · 2015-02-10 19:48

[Tylko zalogowani mogą zobaczyć ukrytą treść.]
Skopiuję opis z dA:

Uchwycić coś interesującego z okna pędzącego pociągu ekspresowego łatwo nie, szczególnie gdy drobiny śniegu tworzą na oknie brzydkie smugi. Szczególnie, gdy do dyspozycji ma się tylko kitowy obiektyw.
Jednakże miałem silnego sojusznika - światło było w tej chwili wprost idealne. Kątem lewego oka spostrzegłem zbliżająca się rzeczkę, szybko znalazłem czyste miejsce na szybie, zbliżyłem oko do wizjera, w międzyczasie zmieniając ogniskową na 55mm, nacisnąłem spust... i udało się!

A z innej, chwalę-się, beczki - kupiłem sobie w końcu ultra-szeroki obiektyw Canon 10-18mm. W końcu spojrzę szerzej na świat.

Ognik · 2015-02-11 19:57

Nit, takie dobre zdjęcie z pociągu o_O ? Podziwiam Cię.

Zdjęcie z cmentarza (przepraszam za datę):
http://fotogaleria1912.strefa.pl/galeri … G_2601.JPG
A tu pociąg (też przepraszam):
http://fotogaleria1912.strefa.pl/galeri … G_1729.JPG
Światła z choinki odbijające się o fototapetę:
http://fotogaleria1912.strefa.pl/galeri … cie008.jpg
A tu łabędź:
http://fotogaleria1912.strefa.pl/galeri … G_4100.JPG
Taki sobie rów:
http://fotogaleria1912.strefa.pl/galeri … G_1692.JPG
A tu pole:
http://fotogaleria1912.strefa.pl/galeri … _12.09.jpg

Nit · 2015-02-11 21:27

Tu akurat mnie podziwiać mnie nie ma co - jedyne co zrobiłem to dobrze dobrałem parametry i nacisnąłem spust w odpowiedniej chwili - miałem sporo szczęścia.
Gdyby nie wspaniała pogoda tamtego dnia to zdjęcie by nie wyszło.

Z twoich zdjęć zdecydowanie światła z choinki i łabędź są najbardziej intrygujące.

Attina · 2015-02-12 20:16

Nie zajmuję się profesjonalną fotografią, lecz od czasu do czasu coś ''rekreacyjnie'' pyknę

Furaha · 2015-02-13 07:38

Ja tam się nie znam xD ale bardzo mi się podobają te zdjęcia. Nawet ptak chciał zostać uwieczniony na nich xD

Ognik · 2015-02-15 21:41

Attina, piękne zdjęcia.

Liście na żywopłocie:
http://fotogaleria1912.strefa.pl/galeri … G_1240.JPG
Takie sobie okno:
http://fotogaleria1912.strefa.pl/galeri … G_1475.JPG
Ściana:
http://fotogaleria1912.strefa.pl/galeri … G_1482.JPG
A tutaj kamień:
http://fotogaleria1912.strefa.pl/galeri … G_1615.JPG
Takie zdjęcie przez szybę robione:
http://fotogaleria1912.strefa.pl/galeri … G_1683.JPG
Rynek w Stargardzie:
http://fotogaleria1912.strefa.pl/galeri … cie068.jpg

Nit · 2015-02-19 22:24

Attino - parasale są cudowne!

http://nitphotosonly.deviantart.com/art … 93423&qo=5
"Piękna" Warszawa zasługuje na równie piękne rzeźby, co?

Olsztyn:
http://nitphotosonly.deviantart.com/art … 93423&qo=2
http://nitphotosonly.deviantart.com/art … 93423&qo=1

I odkurzyłem trochę starszych zdjęć:
http://nitphotosonly.deviantart.com/art … 93423&qo=4 (Skierniewice, zrobione starym Heliosem)

Wystawa kotów:
http://nitphotosonly.deviantart.com/art … 93423&qo=0
http://nitphotosonly.deviantart.com/art … 93423&qo=3
http://nitphotosonly.deviantart.com/art … 93423&qo=0

Ostatnio edytowany przez Nit (2015-02-19 22:55)

Darkness · 2015-02-20 12:23

Nit, świetne zdjęcia ! :ok:
Tak, patrzę na te w Olsztynie, używałeś superszerokokątnego obiektywu, czy zwyczajnego szerokokątnego ?

Pozarzucam trochę swoimi nowymi.

Kiedy śnieg zaczyna się topić i można zauważyć to "przejście"...trybie makro, jak ja Cię kocham. :dusi:

Skoro już mowa o trybie makro...poznaje ktoś ?

Czarno - białe zdjęcia mają w sobie to "coś". Jeszcze celowo uwidoczniłem szczegóły celowo pogarszając tym również jakość.

Tak bardzo chciałyby lato...kocham zoom, szesnastokrotne przybliżenie i już widać więcej.

Zimowy zachód słońca...uwielbiam szerokokątny obiektyw, uwielbiam widzieć więcej.

Ostatnio biorę udział w konkursie, w którym pozwalają nam na pokazywanie "więcej" za pomocą edycji zdjęć, oto moje prace.

Ognik · 2015-02-20 14:45

Nit, Olsztyn w Twoim ujęciu bardzo ładnie wyszedł.
Darkness, te gwieździste niebo jest piękne. Emota też fajnie wyszła. Nawet bym nie pomyślał, że tak się da .

Zdjęcie fragmentu firany:
http://fotogaleria1912.strefa.pl/galeri … G_1262.JPG
Wejście od opuszczonego dworca PKS:
http://fotogaleria1912.strefa.pl/galeri … G_1491.JPG
Faktura ściany:
http://fotogaleria1912.strefa.pl/galeri … G_1617.JPG
A tu takie sobie kwiaty zza płotu:
http://fotogaleria1912.strefa.pl/galeri … G_1699.JPG
Stargard pod ruską gwiazdą (ta cholerna data...):
http://fotogaleria1912.strefa.pl/galeri … G_2052.JPG
A tu Kolegiata:
http://fotogaleria1912.strefa.pl/galeri … cie095.jpg

Nit · 2015-02-20 17:42

Darknessie - super-szerokokątnego. Zawsze taki chciałem mieć i niedawno spełniłem to marzenie (zachciankę ).

Bodajże najtańszy na rynku obiektyw UWA - Canon 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM.
Ciemny, winietuje bardzo bardzo mocno, ale pomijając to, jakość obrazu jest naprawdę zadowalająca. Pod pewnymi względami (ostrość na rogach, aberracje) jest lepszy niż 2x droższy Canon 10-22mm.
Zdjęcia robię w RAW, więc winietę mogę usunąć bez utraty jakości. Jeśli ktoś ma system Canona to szczerze polecam ten obiektyw.

A czarno-białe zdjęcia mogą być świetnym środkiem artystycznym. O ile tylko się wie, co się robi.

Ostatnio edytowany przez Nit (2015-02-20 17:43)

Darkness · 2015-02-20 18:50

Nit napisał/a:

Darknessie - super-szerokokątnego. Zawsze taki chciałem mieć i niedawno spełniłem to marzenie (zachciankę ). )

Szczerze, to też jest jedno z moich marzeń
Ale jednak mam takie 3 maleńkie problemy:
1. Nie mam lustrzanki, zawsze drażnią mnie w pewien sposób. Mi zależy na czymś małym, ale dobrym, takim "na wszystko". A o wymiennej optyce mogę póki co zupełnie zapomnieć.
2. Mam inne wydatki, a oszczędzanie zawsze idzie baaardzo powoli.
3. Staram się walczyć z ludźmi, którzy mówią mi, że aby robić dobre zdjęcia, trzeba mieć profesjonalny i drogi sprzęt. Ja staram się udowodnić, że wcale nie trzeba wydawać tych kilku tysięcy złotych, i że jakieś pół tysiąca wystarczy. Staram się pokazać, że można dobrze, ale tanio. Kupując lustrzankę z wymienną optyką poczułbym się jakbym zdradził samego siebie.

Na razie zadowalam się tym co mam, a mój aparat ma szerokokątny obiektyw i na razie w zupełności mi to wystarcza. O lustrzankę z wymienną optyką może kiedyś się pokuszę.

Nit · 2015-02-20 20:49

Mi zależało naprawdę mocno na wizjerze (i to sensownej wielkości) - nie lubię patrzeć na ekranik przy robieniu zdjęć.
I tak zbyt długo patrzę się na ekran monitora w domu i w pracy. Jakbym jeszcze w plenerze patrzył się w ekran to bym w końcu oślepł. xD

I zgadzam się z tą tezą - można robić niskim kosztem dobre zdjęcia. Trzeba mieć tylko do tego odpowiednie warunki (pogodowo-czasowe głównie ).
Jeśli komuś nie przeszkadza używanie ekranika do codziennej pracy z aparatem to może zainwestować w jakąś małpkę z wymienną optyką.

Te są o tyle fajne, że z racji krótkiego FFD adaptery do innych systemów (mam tu na myśli głównie stare, np. M42) są tanie i zapewniają dobrą jakość obrazu - bo nie wymagają soczewki (takie lustrzanki Nikona by móc ostrzyć na nieskończoność na obiektywach M42 potrzebują adaptera z soczewką). Do tego - również z racji krótkiego FFD - adaptery takie mogą mieć bez problemu wbudowaną funkcję tilt-shift. Naprawdę warto o tym pomyśleć.

Dla przykładu dorwałem samemu świetnej jakości obiektyw Helios 58mm 44M-4 za 44zł (z przesyłką). Nie ma AF, ma wirowe bokeh, zauważalną aberrację, ale plastyka jest lepsza niż w 9x droższym (~400zł) Canonie 50mm f/1.8.
Adapter do takiego obiektywu kosztuje grosze. Myślę, że spokojnie można by dzięki temu za jakieś 60-70zł mieć przyzwoity manualny obiektyw portretowy.

Darkness · 2015-02-25 19:31

Nit napisał/a:

I zgadzam się z tą tezą - można robić niskim kosztem dobre zdjęcia. Trzeba mieć tylko do tego odpowiednie warunki (pogodowo-czasowe głównie ).

Wiesz wydaje mi się, że w gruncie rzeczy w takiej sytuacji liczą się głownie umiejętności i wyobraźnia fotografa.

A takie pytanie z ciekawości, czy planujesz zakupić ( chyba, że masz ) obiektyw super-szerokokątny ( Lub panoramiczny, różnie się mówi ) typu rybie oko ?
Bardzo podoba mi się efekt dający ten obiektyw. :bigsmile:

Nit · 2015-02-25 20:36

Mój obiektyw jest rektalinearny.
Fisheye jak dla mnie mają zbyt wąski (mimo szerokiego kąta ) zakres zastosowań.

Naprawione :sweat:

Ostatnio edytowany przez Nit (2015-02-26 18:24)

Darkness · 2015-02-25 20:50

Rozumiem, cóż, każdy ma swoje upodobania w danej dziedzinie.

A teraz, nie żebym się czepiał oczywiście...ale podoba mi się twoje ostatnie zdanie. :co jest:
"Fisheye są dla mnie mają zbyt wąski zakres zastosowań jak dla mnie."

Darkness · 2015-03-20 21:48

Hej !
Sorki, że piszę post pod postem, ale ostatnio miałem ciut więcej czasu i nie zmarnowałem go, udało mi się zrobić nowe zdjęcia, więc już może zacznę.

Jak już widać, zbliża się/jest wiosna. Zdjęcie zrobiłem używając dziesięciokrotnego przybliżenia, co pozwoliło mi mieć większe pole dla ostrości, a przy okazji urozmaiciło perspektywę. W trakcie obróbki jak zawsze pogłębiłem kolory tak, aby pasowały, a zdjęcie wyszło naturalne, takie jakie je widziałem, a nie "zakurzone". Dla własnej przyjemności uwidoczniłem również szczegóły minimalnie podkreślając cienie i krawędzie. Od razu powiem coś do ludzi nieobeznanych z tematem - Obróbka zdjęć nie jest czymś złym. Pozwala ona autorowi pokazać to, co widział ( Aparaty zawsze okłamują rzeczywistość ), lub co chce pokazać, jak również przekazać, to co autor chciał przekazać, przekaz jest bardzo ważny. W dodatku, zdjęcie obrobione czy nie, coś obrobić trzeba, a z niczego złota się nie zrobi.

Zdjęcie, które siedzi u mnie w folderze "Nadzwyczajne". Nie wygląda naturalnie i tak ma być. Ma wpływać na odbiorcę, wywoływać poszczególne emocje.

Brzydotę również można ciekawie pokazać, a ograniczenie kolorów do czerni i bieli jeszcze bardziej pozwala podkreślić to, co chce się pokazać.

Ostatnio jednym z moich "obiektów" do fotografowania stał się człowiek. Jedni albo nie wiedzą, że robię im zdjęcie ( pierwsze zdjęcie ), a inni nie mają nawet nic przeciwko ( drugie zdjęcie ).

Teraz przestanę się rozpisywać jakoś szczególnie, po prostu napiszę, że porobiłem kilka zdjęć zwierzętom.

"Miiiiiłość roooośnieee wooooookóóół naaas..." :good:

Tyle. :good:

Ostatnio edytowany przez Darkness (2015-03-21 12:08)

Ognik · 2015-03-22 16:12

Darkness, Twoje zdjęcia jak zwykle są piękne.

Ostatnio nie robię nowych zdjęć, więc nowych tu nie wrzucam. Ale z nudów przeglądam sobie foldery ze starymi zdjęciami i myślę, że niektóre są w miarę.
Kilka zdjęć sprzed mojego domu robionych latem kilka lat temu:
http://fotogaleria1912.strefa.pl/galeri … 013.21.JPG
http://fotogaleria1912.strefa.pl/galeri … 010.28.jpg
I zimą:
http://fotogaleria1912.strefa.pl/galeri … 010.16.jpg
http://fotogaleria1912.strefa.pl/galeri … 013.03.JPG
http://fotogaleria1912.strefa.pl/galeri … afii/1.jpg
http://fotogaleria1912.strefa.pl/galeri … 011.39.jpg

Ostatnio edytowany przez FireLion (2015-03-22 16:13)

Nit · 2015-04-01 23:36

Fire - co prawda większość zdjęć mi się nie podoba, to przedostatni kadr jest interesujący - więcej takich proszę.
Darknessie - czerń i biel zdecydowanie najlepiej ci idzie.

A co do moich zdjęć:

▼Ukryta treść

Ostatnio edytowany przez Nit (2015-04-01 23:57)

MrLion · 2015-04-02 09:12

No to ja też... w sumie nic interesującego, ale dobra xD

▼Ukryta treść

Ostatnio edytowany przez MrLion (2015-04-02 09:18)

Kiara 0 · 2015-04-02 10:52

Bardzo podoba mi się 3. i 5. a także drugi zachód słońca... piękny... Zachody są ogólnie i moją ulubioną tematyką. ^_^

Nit · 2015-04-02 22:29

@ MrLion http://i58.tinypic.com/11v06c4.png - te zdjęcie jest świetne.

Ostatnio edytowany przez Nit (2015-04-02 22:29)

wimpy^^ · 2015-04-29 19:21

Dobra, czemu i ja miałabym się nie pochwalić? Robię dużo zdjęć, jednak mam "małą" obsesję na punkcie różnych filtrów. Takie "nieprzerobione" zdjęcia są dla mnie, em... nudne? Dlatego zawsze muszę je chociaż trochę podrasować, wyostrzyć światło, albo kropnąć kilka filtrów. Jednak staram się, żeby nie wyglądały nazbyt sztucznie. Czasami nie wychodzi xD

Ostatnio edytowany przez wimpy^^ (2015-04-29 19:23)

Nit · 2015-05-11 00:14

Na Majówce w Poznaniu udało mi się uchwycić tego pana:

Plastikowy 50mm był łaskawy i udało mu się trafić w cel przy ostrzeniu.* :good:

*Dla niezorientowanych - 50mm f/1.8 jeden z trzech najtańszych obiektywów Canona. Jest całkiem dobry pod warunkiem, że autofocus nie zawiedzie. A ten w tym modelu jest dość losowy.

Stado Lwiej Ziemi

Ogłoszenie

18 listopada: 30 rocznica polskiej premiery Króla Lwa :D.

#91 2015-02-02 00:48

Odp: Fotografia

#92 2015-02-02 01:16

Odp: Fotografia

#93 2015-02-02 15:15

Odp: Fotografia

#94 2015-02-02 18:49

Odp: Fotografia

#95 2015-02-02 20:06

Odp: Fotografia

#96 2015-02-02 20:12

Odp: Fotografia

#97 2015-02-03 17:18

Odp: Fotografia

#98 2015-02-10 19:48

Odp: Fotografia

#99 2015-02-11 19:57

Odp: Fotografia

#100 2015-02-11 21:27

Odp: Fotografia

#101 2015-02-12 20:16

Odp: Fotografia

#102 2015-02-13 07:38

Odp: Fotografia

#103 2015-02-15 21:41

Odp: Fotografia

#104 2015-02-19 22:24

Odp: Fotografia

#105 2015-02-20 12:23

Odp: Fotografia

#106 2015-02-20 14:45

Odp: Fotografia

#107 2015-02-20 17:42

Odp: Fotografia

#108 2015-02-20 18:50

Odp: Fotografia

#109 2015-02-20 20:49

Odp: Fotografia

#110 2015-02-25 19:31

Odp: Fotografia

#111 2015-02-25 20:36

Odp: Fotografia

#112 2015-02-25 20:50

Odp: Fotografia

#113 2015-03-20 21:48

Odp: Fotografia

#114 2015-03-22 16:12

Odp: Fotografia

#115 2015-04-01 23:36

Odp: Fotografia

#116 2015-04-02 09:12

Odp: Fotografia

#117 2015-04-02 10:52

Odp: Fotografia

#118 2015-04-02 22:29

Odp: Fotografia

#119 2015-04-29 19:21

Odp: Fotografia

#120 2015-05-11 00:14

Odp: Fotografia

Stopka